欢迎光临蓝天羽毛球商店!

羽坛风云

羽毛球7分制“搅乱”人心


   
    今年在广州进行的世界青年羽毛球锦标赛,中国青年队包揽了全部6项冠军,但比这更引起广泛关注的则是“7分制”,这是国际羽联首次将计分改革方案试用于正式比赛中。国际羽联主席吕圣荣在解释为何要试行7分制时说:现在的羽毛球比赛耗时太久,电视台不可能花五、六个小时来转播一场比赛。电视转播的缺乏使羽毛球得不到足够的市场认可,比赛组织者经常为找不到赞助商而头疼。现在的形势更加紧迫,赛制改革已迫在眉睫,国际羽联已把赛制改革当成头等大事来抓。

  事实上,有关羽毛球赛制改革的呼声近年来日趋强烈,其间,许多国家的羽毛球协会也曾推出过多种改革方案,如欧洲几国曾在小范围的比赛中试用过9分制,中国羽协在商业性的天王挑战赛上试行每球得分的21分制,不管采用何种改革方法,其最主要的目的就是要缩短比赛时间,使羽毛球比赛更符合电视转播的需要。

  羽毛球比赛现在通行的发球得分的三局二胜制,最难以控制的就是比赛的时间,如果交战的双方实力相当,经常会处于多次交换发球权不得分的状况,一盘比赛通常会持续一个多小时,而五盘三胜的团体赛则要耗时四、五个小时甚至更长。记得1990年亚运会的男团决战在中国与印尼间展开,两队从晚上7点一直打到第二天凌晨1点,方分高下,到最后,不仅观众走了一多半,就连媒体记者也熬不住,不得不采取分工协作的办法,路远的先回去写稿,路近的留下坚守阵地。当时,就有许多记者感叹羽毛球比赛非改不可。

  到了1993年,国际奥委会主席萨马兰奇也督促国际羽联进行改革,起因就是他老人家在观看当年世锦赛男单决赛时,实在熬不住竟在座椅上打起盹。

  转眼7年过去,国际羽联终于行动起来。7分制在世青赛的试行最重要的是昭显了国际羽联改革的决心,其次才是考虑它的合理性与可行性。

  在世青赛上,各国羽协、各参赛队对试行7分制的作法表示支持,但对7分制本身,欧亚两大阵营的态度截然相反。欧洲人认为7分制不仅缩短了赛时,比赛的紧张激烈程度也大大提升,而亚洲人则表示7分制虽然在一定程度上加快了比赛节奏,但也使羽毛球变得粗糙简单,而羽毛球最吸引人的魅力恰恰是智慧与力量的结合。中国羽毛球队总教练李永波就曾很坦白地说:“我个人反对实行7分制。”

  在对7分制提出异议的同时,李永波也承认羽毛球比赛办法应当改革,但无论怎么改,都不应使羽毛球丧失独特的韵味。他希望国际羽联不要过早对7分制下定论,还应多听取一些建议,为此他也提出了一个方案,即一盘比赛的前两局仍延用现行的比赛办法,决胜局可改为每球得分制。

  鉴于7分制引起的诸多争议,国际羽联主席吕圣荣也表示,7分制的可行性有待进一步检验,国际羽联会在年度理事会上进行讨论。不管最终的结果怎样,国际羽联毕竟在赛制改革上迈出了第一步,由此也为羽毛球运动的生存与发展带来了新的希望,从这个意义上讲,7分制的试行是今年世界羽毛球的最大收获。湖雨

 

    (摘自“中国体育报” )

 


[羽坛风云][羽毛球拍][羽球论谈][羽球知识][羽球技术][返回首页]