这次，我们创造了很多第一
从整个比赛成绩看，这届世锦赛有很多的第一次，比如第一次10个冠亚军位置被两个国家分享，其中7个归中国、3个属英国。以往的世锦赛，就算是中国队包揽全部金牌，也是与四、五个国家的选手竞争。这次，由两个国家分享冠亚军，我觉得这有很大的偶然性，并不代表世界羽坛的格局发生了很大变化。比如英国这次混双两对进决赛，男双也有一对，我看到英国队的教练，还跟他开玩笑，你们英国的太阳从西边出来了，他也乐了。
中国队这次也创造了很多的第一：女双第一次包揽四强；男单，中国队曾经经过几代人的努力，也曾经辉煌过几次，但会师决赛却从未有过，而且这次我们还包揽前三名，这也很难得。我们的男双这次是时隔17年重夺冠军。自1989年我跟田秉毅拿了冠军后，男双再未进过决赛，我想这次也是开了一个好头，男双算是真正走出低谷了，值得祝贺，说明男双这么多年的努力有了结果。
这一次，中国队的整体水平得到了充分的体现，证明我们的赛练安排、赛前集训以及运动员的赛前调整把握得比较好，做得比较成功。我们一年当中会让运动员在很多不同的场馆去训练，所以我们的队员在适应能力方面比其他国家的选手略有优势。比如同样在有风和灯光不理想的情况下，我们的队员处理得不错，在人为干扰的情况下，我们的队员处理得也很好。
通过比赛，我一是看我们的成绩，但更重要的是看我们对比赛的准备工作是不是成功，这对摸索出一套备战2008年奥运会以及备战大赛的经验非常重要。
中国男单正逐渐形成集团优势
男单能够获得前三名是我事先未想到的，尤其几个夺冠热门都被我们打掉也是赛前没有充分估计到的。
通过这次比赛，我们的几位队员正在逐渐走向成熟。比如鲍春来，自从在韩国公开赛拿了冠军后，明显在比赛中显得自信和成熟了。陈宏，作为一个老队员，已经开始犹豫倒底是放弃还是继续打，但这次他用行动证明了自己的能力。林丹也不容易，半决赛前，他遇到的最强对手是哈菲兹，还是以2比0轻松拿下。因此半决赛看他与陈宏较量，我的心里很矛盾，一方面，陈宏如果赢了，对留住他这样的老运动员很有利；另一方面，林丹赢了，对他的将来也很重要。尽管林丹现在有了很多冠军，但是世界锦标赛和奥运会的冠军是不一样的。他有了世锦赛这个冠军后，就会比其他人高出2厘米，有利于他在男单中成为领军人物。
这次，我们男单的最大收获是几个人都是从逆境当中走出来的。从逆境中走出，对男子单打今后的发展可能比平时拿冠军的意义还要大，也是我更愿意看到的。如果男单到最后只能依赖林丹一个人，那中国男单今后的路就看不到很多光明。如果形成这样一个小群体，就变成可以保持的优势。在五个单项中，男单的竞争最为激烈，但中国队现在逐渐形成集团优势。
世锦赛显示，女单正在改朝换代
通过世锦赛可以看到，在某一个项目当中已经开始产生人员的变化。比如女单，在去年形成的第一集团正在被年轻人瓦解，由张宁、谢杏芳、王晨、张海丽、皮红艳、徐怀雯和姚洁形成的第一集团已不如从前稳固。这次，姚洁弃权，其他几位选手的状态也明显下降，优势已不明显。
可以说，女单正在改朝换代，这批老队员能否在2008年保持状态现在很难说。从年轻队员来看，欧洲的进步比亚洲大，像德国、荷兰以及丹麦的选手都比较有冲击力。而亚洲仍然是以中国队为代表，除了张宁和谢杏芳，还有蒋燕皎等。但是，年轻队员能否尽快提高，是我们女单的关键。我们的年龄梯队不错，苗子的条件也很突出，只要我们抓得好一些，还是能够衔接得上。现在我们需要的是张宁和谢杏芳能够保持状态，再带年轻队员一两年比较好。
世锦赛打的好与坏对老队员至关重要
对于老队员来说，能否坚持到2008年奥运会，用什么样的心态和状态面对2008年，这届世锦赛是很重要的。如果世锦赛他们打得很成功，那他们依然会下定决心、相信自己。
今年对我们的老队员是最关键的一年，今年，他们表现的好与坏直接关系到2008年。因为今年的状态如果不好，他们的第一个念头肯定是还有两年才是奥运会，完了，我现在都不行，奥运会更别想了，他会没有信心，会放弃。但如果今年打的好，他就有信心，到了明年，一想也就一年左右，再坚持一下就行了。所以，这次我特别在意这些老队员发挥得如何。
总体来讲，老队员在这次比赛中发挥得不错，这对2008年非常有利。因为我所希望的2008年的队伍就该是新老结合。打奥运会我们不能全靠年轻人，没有经验，没有老队员带着托着，想完成好的任务很难。
奥运参赛标准苛刻，我们要提早准备
现在，国际羽联已经确定了北京奥运会的参赛标准，其中最大的变化是一支队伍只有在奥运积分排名中占据前四位中才可至多有3人(对)获得参赛资格，否则，各单项至多只能有2人(对)。对我们来讲，获得足够多的奥运参赛资格越来越困难。
因此，现在我就要求外事人员必须把明年的12站超级赛以及黄金赛、星级赛等的时间安排，每站的积分等全部算出来，以便我们尽快做出合理的比赛安排。
对于2008年奥运会，我既不会把希望全部寄托在老运动员身上，也不会把只寄望年轻队员，我要求的是每一个项目都要有更多的人进入到竞争参与奥运会当中。从明年开始，我肯定会派超出参赛标准一倍的人数去打积分赛。我希望的奥运阵容是新老结合，因为新老结合会稳定这个队伍。现在男双就是这样一个形势，队员们都在跃跃欲试地找我来谈，希望打混双、打男双。因此，蔡赟/傅海峰即使拿了世锦赛冠军，如果他们明年不努力，到时候也不会受到照顾。
从男女单打和女双的情况看，我们冲击奥运资格的人选相对比较明确，但男双和混双则需要加强。我们已经在考虑多种配对形式，象混双，除了张军/高崚这对基本稳定，谢中博/张亚雯要不要变还要通过今年亚运会之前的几个比赛来观察。然后，郑波、徐晨、何汉斌、张伟等男双选手都很有特点，而赵婷婷、于洋等女双选手也具备了一定的实力，我们已经有了一个基本的想法安排谁和谁去配，接下来就准备通过比赛中检验他们的实力。
裁判问题是造成亚洲选手成绩不佳的一个原因
本届比赛，我觉得有一个特别不好的现象，即裁判的判罚尺度有问题。这次的裁判问题也是造成亚洲选手成绩不佳的一个原因，如韩国、印尼、马来西亚等强队的成绩都是历届世锦赛最糟糕的，他们过去的优势项目根本就看不到影了。男子双打变成中国代表亚洲，一对男双对垒欧洲三对，这在过去是从未有过的，混双也是一样，亚洲的几对强手都下去了。马来西亚的男双、韩国的混双都没有了。
有没有人为的因素，我认为还是有的，这是一个比例的问题。就是在关键的时候被判的太多。它判的不仅仅是直接丢分，还打乱了运动员的战术思想和战术布置，会让队员无法集中精力去想发球后下一拍如何打，而是想发球后裁判会怎么判我。中国队在这方面也受到很大伤害，最典型的就是张亚雯，在比赛中被判得已经脑袋都大了，任何的办法都说了也没有用。非常奇怪的是，比赛刚一开始0比0，第一个发球就判错，这种我只能认为是裁判的水平太低了。
21分制当中，原先是发球人掌握着场上主动，现在则是接发球掌握得分的主动权。我已经告诉我们的队员，在挑选发球权和场地时，一定要选场，而不要选发球，因为要发球没有用，不要发球权更容易得分。发球的人是从下往上发，裁判就更不应该过多地判罚。比如这次的某一位裁判，我们进行过不完全的统计，他这届世锦赛判罚发球犯规已经超过二百个以上。
从这次比赛可以感觉到，如果裁判想要操纵胜负，现在羽毛球比足球、篮球还容易。因为国际羽联还没有一个机构去监督裁判员，任他们随便去判，没有一个尺度，也没有一个标准。
国际羽联的改革太表面化
世锦赛期间，国际羽联通过了更名的决议。其实，我觉得改什么名字都没有关系，再怎么改也不能把羽毛球改成别的项目。我认为，国际羽联真正需要改的东西太多了。
当然现在这些改革也是好的，比如明年推出超级联赛是件好事情，12站超级联赛的奖金都在20万以上，从商业角度上讲提升了羽毛球的价值，我们应该支持配合。但这只是皮毛之改，我希望的是国际羽联通过一系列的改革，如何突出运动员的价值，这个是最重要的。
如何规范运动员，如何保护运动员，如何给运动员一个良好的空间，让他们去自由发挥，这才是羽毛球发展的核心。可是，国际羽联没有把运动员当成核心。我特别希望国际羽联能够尽快组成监督裁判员的委员会和监督运动员的委员会。比如运动员委员会要规范运动员的行为，如果影响到了羽毛球的发展，你是要受到处罚的。我想，其他项目不可能出现打到4比1之后我不打了的现象。陶菲克是个很优秀的运动员，如果你有了很规范的管理，他是不会选择罢赛的方式。
另外，对于裁判，像一场比赛的判罚一判就是十几个，没有人去制裁他，这也是很荒唐的一件事。在我看来，国际羽联那么多的执委和副主席，应该分摊这样的工作。应该由2到3名执委组成一个裁判员监督委员会，应该让运动员和教练员给裁判员打分，如果有10个运动员都认为一个裁判有问题，同样的打分，那么就可以考虑停止这个裁判的工作。
总之一句话，羽毛球要发展，最主要的就是怎么样形成一套班子来突出运动员的价值，来保护这个项目。
（《羽毛球》杂志 王渝燕） |
